redice

Oui ces stats ne prennent pas non plus en compte que la juve dominait son championnat. Très difficile de conclure quoique ce soit de ces stats.

Une bon reportage :

Brandt en matière de contrôle et de conduite de balle est l'un des plus fort si ce n'est le plus fort à l'heure actuelle. Il a une finition pas mauvaise. Sa vision et sa lecture de jeu ainsi que ses prises de décisions avec ou sans ballon ne semblent pas à priori mauvaises mais c'est à confirmer. Sa qualité de transmission sous pression pour un 10 est le point qui semble le plus sujet à interrogation. Atteindra-t-il le niveau d'Ozil ou de KDB dans cet exercice ? Ce qu'on peut dire, c'est qu'il est bon mais ne montre pas autant d'aisance que les 2 sus-nommés au même âge. Il faudra voir ce que ça donne tout ça dans un plus grand club notamment mentalement.

On aurait gagné le championnat avec ça n'empêche...

Sanchez Tuenzebe Pogba

Lingard Ighalo Sanchez

Non les joueurs que je veux pas à United : Lingard Ighalo Sanchez Ceux que je veux : Alaba Cristiano Rice Oodegard Suarez Tielemans Ings Chilwell Haaland Eriksen

Autant pour moi.

Kane Alexis Koulibaly Allan

Un Harry Kane + Sancho comme l'a annoncé Rio me semble un bon compromis entre un Brexit assumé et un upgrade libidineux. Des latéraux et un DC s'impose aussi mais je crois qu'il faut pas trop rêver. Un 8 si Pogba part. Il faut pas se faire trop d'illusion, si on a 2 recrues dans le 11 ça serait déjà bien avec ce board.

Greenwood on était pas prêt mais Hannibal Lecter va nous réconcilier avec l'académie... du Paris FC.

Guigui est déjà sur place, tu peux t'occuper d'un autre dossier.

Peut être créer un topic religions ou pseudo-sciences.

L'anthroposophie de Steiner est un système de croyance dangereux qui défend des pratiques notamment sanitaires à l'encontre des connaissances scientifiques les plus basiques. Ils encouragent par exemple à leur membre de ne pas se vacciner. Ce système de croyance prétend se baser sur un socle scientifique pour gagner en légitimité. Avoir l'esprit ouvert ne veut pas dire accepter tout et n'importe quoi. Avoir l'esprit ouvert est au contraire accepter notre ignorance et la nécessité d'une méthode pour trier les hypothèses et théories et distinguer les plus fiables des moins fiables. Avoir l'esprit ouvert est être prêt à accepter une idée nouvelle même si elle bouscule notre vision du monde et être prêt à tout moment de changer de paradigme. Ce qui est contraire au dogmatisme. Avoir un esprit ouvert ne veut pas dire accepter toutes les hypothèses qui se présentent à nous et même si elles sont contradictoires les unes par rapport aux autres. Ce qui est contraire au relativisme. D'où la nécessité d'une méthode de tri. Concernant l'ouverture d'esprit : Pour ce qui est de la dangerosité de certaines croyances infondées durant la crise sanitaire que nous sommes entrain de vivre : Témoignage d'un ancien anthroposophe :